Vakblad Huisarts en Wetenschap geeft ongenuanceerd advies over artsenbezoekers van 10 jaar geleden

Eenzijdig beeld geschetst door Vakblad huisartsen
De helft van de huisartsen en een onbekend deel van de praktijkondersteuners in Nederland ontvangt artsenbezoekers. Daarnaast volgt een groot deel van hen gesponsorde nascholing en nemen zij relatiegeschenken aan, zo stelt Huisarts & Wetenschap.  Sommigen ontvangen via farmaceutische bedrijven gratis ondersteuning. Huisarts & Wetenschap zegt dat de farmaceutische bedrijven invloed hebben op het voorschrijfgedrag van huisartsen, omdat het belang van de farmaceutische industrie  de verkoop geneesmiddelen is. Het vakblad zegt dat dit strijdig is met het maatschappelijk belang (betaalbare en veilige geneesmiddelen). Huisartsen moeten hierop veel alerter zijn, zo betoogt vakblad Huisarts en Wetenschap deze maand en geeft dan ook het advies geen artsenbezoekers meer te ontvangen. Huisarts & Wetenschap schetst daarmee een zeer eenzijdig beeld en neemt vooral de eigen beroepsgroep niet serieus. Want met de intrede van preferentiebeleid en de macht van de zorgverzekeraar in de spreekkamer is de invloed van de farmacie, zeker in de huisartsenpraktijk,  behoorlijk beteugeld. Daarnaast vraag ik me hardop af wat de waarde is van een huisarts,  die niet op basis van eigen inzicht en expertise een recept uitschrijft. Ik zou er zelfs voor willen pleiten om de artsen die zich vooral door de farmaceutische industrie laten leiden wat frequenter op nascholing te sturen. Dit wordt  allang niet meer gefinancierd door de farmaceut.

In de loop der jaren heeft het vak van artsenbezoeker zich steeds meer ontwikkeld: van een strikt voorlichtende taak naar een wat hardere, commerciëlere aanpak en vervolgens, via een rol ‘naast de arts’, gericht op het gezamenlijk verbeteren van de zorg voor de patiënt, weer terug naar de voorlichting en vaak ook gericht op preventie. Als de nadruk vanuit dat farmaceutische industrie teveel op de commercie komt te liggen, worden artsen vanzelf terughoudender in het ontvangen van artsenbezoekers.
Daarnaast is het natuurlijk zo,  dat innovatieve geneesmiddelen op de langere termijn juist kosten besparen, omdat ze bijvoorbeeld later in het traject langdurige ziekenhuisopnames voorkomen,  of op een andere manier de patiënt beter van dienst zijn.

Het voorschrijfgedrag van de arts moet gericht zijn op de indicatie en de specifieke eigenschappen van een middel. Ik durf zelfs de stelling aan dat artsenbezoekers juist bijdragen aan verbetering van de gezondheidszorg. Artsenbezoekers kunnen de informatiebehoeften van artsen heel goed in kaart brengen.

De Kritiek van Huisarts & Wetenschap lijk dan ook te zijn gericht op de artsenbezoeker van tien, twintig jaar geleden. De farmaceutische industrie zou ook een prima functie kunnen vervullen in het FTO -overleg: door gezamenlijk met verschillende farmaceuten over een thema te praten geeft meer inhoud aan voorlichting en nascholing. Artsenbezoek anno 2013 is gericht op informatie-uitwisseling over aandoeningen en over gerelateerde producten die de fabrikant op de markt brengt. Op die manier ondersteunt het artsenbezoek de innovatie in de gezondheidszorg door een direct contact tussen leverancier van nieuwe middelen en de beslisser over het gebruik ervan.

Deze accentverschuiving naar wetenschappelijke voorlichting is de auteur van het artikel van Huisarts & Wetenschap duidelijk ontgaan.

Redactie Medicalfacts/ Janine Budding

https://www.medicalfacts.nl

Ik heb mij gespecialiseerd in interactief nieuws voor zorgverleners, zodat zorgverleners elke dag weer op de hoogte zijn van het nieuws wat voor hen relevant kan zijn. Zowel lekennieuws als nieuws specifiek voor zorgverleners en voorschrijvers. Social Media, Womens Health, Patient advocacy, patient empowerment, personalized medicine & Zorg 2.0 en het sociaal domein zijn voor mij speerpunten om extra aandacht aan te besteden.

Ik studeerde fysiotherapie en Health Care bedrijfskunde. Daarnaast ben ik geregistreerd Onafhankelijk cliëntondersteuner en mantelzorgmakelaar. Ik heb veel ervaring in diverse functies in de zorg, het sociaal domein en medische-, farmaceutische industrie, nationaal en internationaal. En heb brede medische kennis van de meeste specialismen in de zorg. En van de zorgwetten waaruit de zorg wordt geregeld en gefinancierd. Ik ga jaarlijks naar de meeste toonaangevende medisch congressen in Europa en Amerika om mijn kennis up-to-date te houden en bij te blijven op de laatste ontwikkelingen en innovaties. Momenteel ben doe ik een Master toegepaste psychologie.

De berichten van mij op deze weblog vormen geen afspiegeling van strategie, beleid of richting van een werkgever noch zijn het werkzaamheden van of voor een opdrachtgever of werkgever.