Pedofielen hebben minder grijze stof in hersenen
ArrayIn New Scientist Technology staat deze week een opmerkelijk artikel. Pedofielen hebben lagere concentraties van zenuwcellen op zeer belangrijk gebied van de hersenen in vergelijking tot normale mensen, volgens een studie die door Duitse onderzoekers wordt gepubliceerd. De studie kan significante wettelijke implicaties hebben, zo zeggen de deskundigen, omdat het een direct verband tussen hersenenontwikkeling en misdadig gedrag laat zien. De oorzaken van pedofilie worden niet begrepen en zelfs is de diagnose is controversieel. Boris Schiffer en zijn collega’s van de Universiteit van duisburg-Essen in Duitsland bestudeerden 18 veroordeelde pedofielen met een geschiedenis van herhaaldelijk misbruikende kinderen jonger dan 14. Schiffer onderzocht hun hersenen met MRI en vergeleek de resultaten zijn deze beelden met mensen die geen verleden van pedofiele hebben. op de beelden bleken pedofielen minder “grijze massa” – te hebben. De mensen in de studie van Schiffer hadden een gemiddelde IQ van ongeveer 90, die niet als abnormaal laag wordt beschouwd, vergeleken bij een gemiddelde van 100 voor de controlegroep.
Schiffer beklemtoont dat een oorzakelijke verhouding verre van duidelijk is. Maar hij merkt op dat de gelijkaardige verschillen in mensen die aan andere vormen van gedwongen gedrag lijden, zijn gevonden en erop gewezen dat de ontwikkeling van de orbitofrontal schors wordt verondersteld om een essentiële rol te spelen in het matigen van verslavend gedrag. James Cantor bij het Centrum voor Verslaving en Geestelijke Gezondheid in Toronto, Canada, dat de oorzaken van pedofilie bestudeert, zegt de nieuwe studie belangrijke nieuwe aanwijzingen over de rol van hersenenontwikkeling in pedofilie kan verstrekken.
Russell Swerdlow bij de Universiteit van Virginia in Charlottesville, Virginia, voegt toe dat ander bewijsmateriaal een verband tussen overeenkomstige afwijkingen aan de orbitofrontal schors en pedofilie steunt. Één van zijn eigen patiënten ontwikkelde pedofiele toen in dat deel van zijn hersenen een tumor ontwikkelde.
9 thoughts on "Pedofielen hebben minder grijze stof in hersenen"
Comments are closed.
Is pedoseksualiteit schadelijk? Nee, zie alle onderzoeken. Echter mag niemand daarover schrijven in populaire bladen. Is pedofilie uitzonderlijk? Nee. Zie hieronder.
As stated above, one of the most prominent difficulties regarding the moral condemnation of paedophilia is that paedophilic attraction is a much more common phenomenon that it is purported to be (Green, 2002). Research supporting this suggestion, some of which will now be presented, comprises both clinical and self-report studies. In Briere and Runtz’s (1989) study of 193 university male students, 21% reported some sexual attraction to small children and 7% indicated that they might have sex with a child if not caught. In another sample involving 100 male and 180 female undergraduate students, 22% of males and 3% of females reported sexual attraction to a child (Smiljanich & Briere, 1996) Clinical research has physiologically validated the self-report studies of non-clinical, non-paedophile-identified volunteers.
In such a study by Freund, McKnights, Langevin and Cibri (quoted in Green, 2002), it was found that non-paedophilic community volunteers showed significant penile tumescence in response to images of female children as 6 years of age. The extent of the reaction increased with the age of the stimulus person. In another study, heterosexual males demonstrated erections in response to pictures of pubescent and pre-pubescent girls (Quinsey, Steinman, Bergersen, & Holmes, 1975). The men’s erections averaged at 70% and 50% of their responses to adult females and for pubescent girls respectively. In a sample of 66 males recruited from hospital staff and the community, 17% showed a penile response that was paedophilic (Fedora et al., 1992).
In another a study by Firestone, Bradford, Greenberg and Nunes (2000), nearly one-third (27.7%) of a comparison group of unselected young men, who were compared with homicidal and non-homicidal child molesters, showed a positive paedophile index, indicating their principal arousability by visual paedosexual stimuli. These studies support the argument that paedophilic attractions a common feature in many ‘normal’ males, and, as such, a general phenomenon in society (Green, 2002).
Finally, it is interesting to note, as Sternberg (1998 ) points out, that even in adult-adult relationships, the image of the child be be re-invented. Men are often attracted to women who, in certain ways, resemble infants having big eyes or soft skin. These men will also refer to their loved ones as cute or cuddly, use baby talk when being affectionate or use diminutive nicknames for their lovers. Women engage in the same behaviour by enjoying the ‘little boy’ aspects of their partner. Sternberg (1998 ) names this the parental protection tendency: A person seeks not only to be protected by his or her partner, but also to protect him or her. The notion of seeking the child within one’s love object is, in part, also a social creation. Furthermore, some theorists argue that western civilisation has, to a significant degree, eroticised the child (Kincaid, 1993; Levine, 1995).
source: Scientific article ‘Reconstructing paedophilia: an analysis of current discourses and the construct of close relationships’ by Jonelle Naudé; Thesis submitted in fulfilment of the requirements for the degree of Masters of Science at the University of Stellenbosch; Supervisor: Mr C. Petty; December 2005
Bron: http://ir.sun.ac.za/dspace/bitstream/10019/262/1/Naude.pdf
Op de redactie hadden we vooraf al rekening gehouden met reacties op dit artikel. In moderation hebben we nu een reactie van de voorzitter van de PNVD Marthijn Uittenbogaard. Wij willen u als lezer van de nodige informatie voorzien zodat zijn reactie in een juist perspectief te plaatsen is. Medicalfacts wil niet zomaar een inhoudelijke reactie van hem plaatsen zonder achtergrondinformatie. Het bestuurslid van de NVD: Martijn Uittenbogaard, grijpt dus ook dit wetenschappelijke artikel aan om pedofilie tot een normaal fenomeen te verheffen. We staan niet achter de inhoud van zijn reactie op het artikel. Toch willen we een open discussie de ruimte geven, ook al overschrijdt zijn reactie, in onze ogen, alle normen en alle grenzen.
Marthijn Uittenbogaard: De oprichter van Vereniging Martijn, opgericht in 1982, een platform voor discussie over pedofilie. De vereniging strijdt voor de sociale en maatschappelijke acceptatie van relaties tussen kinderen en ouderen. We hebben besloten zijn commentaar hier toch te plaatsen maar het in perspectief te plaatsen. Voorzitter van de NVD is Leidenaar Marthijn Uittenbogaard. De partij houdt er een flink aantal opmerkelijke standpunten op na, zo blijkt uit het verkiezingsprogramma van de NVD. Zo wil de partij kinderporno uit het strafrecht halen en moet de leeftijd waarop kinderen seksuele contacten kunnen aangaan omlaag naar 12 jaar. Op termijn wil de NVD deze leeftijdsgrens helemaal afschaffen. Alleen ‘gevaarlijke seks met minderjarigen’ zou strafbaar moeten blijven. “Dit geldt onder andere voor het in gevaar brengen van minderjarigen indien men hiv besmet is, of sadomasochistische toestanden waarbij beschadigingen optreden.
niet in alle gevallen schadelijk zijn voor het kind. Vergelijkbare conclusies werden getrokken door de Amerikaanse wetenschappers R. Bauserman, B. Rind en Ph. Tromovitch die een meta-analyse uitvoerden van bekende gegevens over seksuele ervaringen van jongens met mannen.
Dit rapport werd door het Amerikaanse House of Congress formeel afgekeurd, wat tot heftige wetenschappelijke en morele discussies leidde.
Daarentegen zijn er vele rapporten verschenen waaruit blijkt dat al dan niet afgedwongen seksualiteit tussen kinderen en vertrouwenspersonen (incestueus als met mede-gezinsleden, familieleden, pleegouder(s) en adoptieouder(s), niet-incestueus als met hulpverleners, geestelijken, onderwijskrachten) wel degelijk tot ernstige en langdurige psychische en/of lichamelijke problemen leiden kan, ongeacht de sekse en leeftijd van dader en
slachtoffer en de aantallen keren waarop het voorval zich voordeed. Zie ook http://www.human-being.nl..
Over het algemeen wordt in de tegenwoordige maatschappij seksualiteit met kinderen verworpen. Een belangrijk argument daarbij is het machtsverschil tussen volwassenen en kinderen, waardoor er voor het kind geen werkelijke keuzevrijheid bestaat.
Het maken, in bezit hebben en verspreiden van pornografisch materiaal met personen onder de 18 jaar (kinderporno) is zowel in België als Nederland strafbaar.
Volgens de Nederlandse wet is seksueel verkeer van een volwassene verboden met een partner die jonger is dan zestien jaar. Ook is dit verboden met een prostitué (man) dan wel prostituee (vrouw) van zestien of zeventien. Volgens artikel 244 van het Wetboek van Strafrecht is het verrichten van seksuele handelingen met minderjarigen tot twaalf jaar oud waarbij het lichaam wordt binnengedrongen strafbaar met een strafmaat van maximaal twaalf jaar gevangenisstraf. In de zedenalmanak van het ministerie van justitie worden pedoseksuele handelingen geschaard onder het item seksueel geweld. De leeftijd is geobjectiveerd:
“Ik wist niet dat het meisje maar vijftien was, ze zag eruit als achttien” wordt in principe niet als verweer gehonoreerd. Ook indien wederzijdse toestemming bestaat is dit in principe geen strafuitsluitingsgrond
(in deze zaak betrof het overigens een veertigjarige met een meisje van twaalf). Bescherming van minderjarigen wordt van groter belang geacht.
Tot justiële vervolging kan worden overgegaan, ongeacht of er aangifte van het misdrijf wordt gedaan of niet. Ook als het minderjarige slachtoffer geen weerstand biedt aan, of zelfs uitnodigt tot de handelingen is de dader onverminderd strafbaar. Dit was tot 2003 anders – als het kind minimaal twaalf jaar oud was, kon alleen
vervolging plaatsvinden na een klacht door het kind, zijn of haar ouders of de Raad voor de Kinderbescherming. In het onderwijs hebben, krachtens de wet, docenten een meldingsplicht en besturen een aangifteplicht bij seksueel misbruik van minderjarigen.
@ Marthijn
ALs pedofilie zo gewoon is waarom keert het Bisdom San Diego
198 miljoen dollar schadevergoeding aan pedofilieslachtoffers?
Het katholieke bisdom San Diego (Californië) heeft een financiëel akkoord bereikt met 144 vermeende slachtoffers van pedofiele priesters en gaat hen schadeloos stellen voor een totaal bedrag van 198 miljoen dollar. Dat hebben de twee partijen vrijdag laten weten. In juli trok het aartsbisdom Los Angeles, al 660 miljoen schadevergoeding uit voor 500 vermeende slachtoffers van misbruik die een rechtszaak hadden aangespannen. In het totaal heeft de Amerikaanse katholieke Kerk al 2,8 miljard dollar overgemaakt aan klagers in pedofiliezaken. De Amerikaanse Kerk tracht altijd een regeling in der minne te bekomen om een rechtszaak te vermijden. Ik geloof niet dat men zulke bedragen uittrek als vriendendienst. Kinderen, daar blijf je als volwassenen gewoon vanaf. Terecht dat pedo’s aan de hoogte boom worden gehangen.
Mensen zijn uit hun proporties gegroeid wegens gebrek aan ware liefde uit de proporties gegroeide lichamen zijn juist geen normale mensen!!!
Ik hou nooit zo van onzinredenaties. Wanneer je geleerd krijgt dat homoseksualiteit en seks voor het huwelijk een zonde is heb je kans dat je om die reden problemen krijgt. Vroeger hadden zeer veel mensen problemen (hevige schuldgevoelens) aangaande masturbatie. Is masturbatie dan slecht? Ja, althans als je Miesje heet.'[…] wel degelijk tot ernstige en langdurige psychische en/of lichamelijke problemen leiden kan’Ja hehe, masturbatie leidde ook nogal eens tot zelfmoord van degene die eraan deed en zich er heel slecht over voelde. Dat zegt op zich dus niets. Het valt mij op dat alle boeken en rapporten (ik heb er veel gelezen) zo worden opgeschreven: pedoseksualiteit kan leiden tot… (vaak opsomming van tig problemen) Ja zo kan ik het ook. Autorijden kan ook leiden tot… (zelfde opsomming kan je neerkwakken en is nog waar ook.)Artikel van iemand zonder ‘negatieve reputatie’:
Kinderporno, pedofilie en de tijdgeest
door Erik van Ree
http://www.dehelling.net/artikel/444/———-Wat mij het meeste stoort is het taboe waar bijna niemand tegenin durft te gaan. Let wel, jongeren die seks hadden en daarvoor het gevang in moeten in de VS en later amper ergens kunnen wonen of werken. Want je mag niet in de buurt van bushalte, kerk en weet ik wat wonen of werken en je naam is tig jaar besmet. Geldt dus ook voor 17-jarige die sekste met 14-jarige, geheel vrijwillig en later getrouwd. Iedereen is bang voor enige nuance. Zelfs bij zulke gevallen en die zijn er legio.Door die tumor (zie boven) vervielen zijn remmingen en bleek ook hij pedofiele gevoelens te bezitten. Dat kan bijvoorbeeld al een plausibele verklaring zijn.Lees het artikel van Van Ree maar eens. Een dapper man om zoiets in deze tijd te schrijven. Hij brengt namelijk de hoognodige nuance.
Jammer dat Marthijn zijn ware aard niet laat zien. Marthijn is voorvechter voor pedorechten. En als het gaat over sex met kinderen is elke nuance er een teveel. Hier een blik op zijn website http://www.martijn.org/page.php?id=118001
Ook vraag ik me af of je pedofilie kunt vergelijken met homofilie, en dan bedoel ik natuurlijk of het ontstaan of aangeboren zijn hetzelfde is. Kun je dit wel zomaar gelijk trekken? Zou pedofilie niet meer een fetishvorm zijn inplaats van een aangeboren seksuele voorkeur?
Homofilie komt namelijk ook volop voor in de dierenwereld, dus zou je dit als een natuurlijke uiting kunnen zien naast heteroseksualiteit. Dieren die seksuele voorkeur voor erg jonge dieren hebben daar heb ik nog nooit van gehoord. Een opgezette homoseksuele, necrofiele eend. Het is slechts een greep uit de opmerkelijke collectie van het Natuurhistorisch Museum Rotterdam. De expositie is ingericht ter gelegenheid van het verschijnen van het boek De Eendenman van conservator Kees Moeliker. In het boek verkent de bioloog de wereld van de bizarre animale seks en andere curieuze gewoontes in het dierenrijk. Zo vertelt hij over zijn bevindingen met chimpansees die padden dwingen tot orale seks, necrofiele zwaluwen en een duif die een ijzeren nest bouwde. Niets over pedofiele dieren. Zou je dan kunnen stellen dat pedofilie een afwijking is. Ik vraag me af, hetgeen er op de site martijn wordt gesteld, of pedo’s die op de een of andere manier in de gelegenheid komen om seksualiteit te beleven met een kind hier echt weerstand aan zouden kunnen bieden.
Misbruik van sexuele vermogens zijn nooit goed te keurenwie of wat je ook misbruikt,en kinderen horen de ware liefde te vinden, dit bepaalt hun toekomst, hoe verklaar je anders die populaire echtscheidingen van uit de proporties gegroeide lichamen?Een ieder die het lichaam begrijpt zal nooit en te nimmer zelfzuchtig een ander misbruiken , Pedofilie bestaat niet als er sprake is van ware liefde, hoe verklaar je anders het gezoen en gekus en verliefdheden van 12 jarigen op de basisschool?Totdat ze hun behoeften niet kunnen vervullen en hun lichamen uit hun proporties groeien.Het heeft allemaal te maken met een ieders toekomst, namelijk het uiteindelijke doel, het vormen van een hecht gezin.In mijn familie zijn de vrouwen net zo groot als de meeste meisjes van 12 jaar van jullie blanke mensen, ik zelf ben 1.65 man , en ik moet niks hebben van een blanke vrouw van 1.70! Maar als ik de ware vindt in een meisje van 12 of zij in mij zal zij altijd 12 blijven, gelukkig en net zo groot als mijn moeder die mij gebaart heeft,maar nooit en te nimmer zal ik sex hebben met een meisje van 12 omdat sex een doel heeft binnen ware liefde die pas zijn uiting vindt in onderling goedvinden, zonder opgewekte lusten.Daarom zijn de meeste egoistische kindermisbruikers kinderen in volwassen lichamen die nooit hebben kunnen accepteren dat er niermand naar hen omkeek tentijde dat zei de ware liefde moesten vinden in een egoistische uit de proporties gegroeide mensen maatschappijEen vrouw die in haar jeugd de ware liefde niet heeft gevonden zal hoogstwaarschijnlijk de ware niet meer vinden, we zoeken allemaal op de verkeerde plek en met de verkeerde beweegredenen.Wijzelf verzieken deze wereld en als volwassenen blijven we deze wereld verzieken voor hen die nog moeten komen.met vriendelijke groet.
[…] http://localhost/medicalbackup/2007/08/22/pedofielen-hebben-mogelijk-minder-grijze-stof-in-hersenen/comm… […]
Is pedosexualiteit schadelijk? Ja, zo wijst recent onderzoek uit, lees zelf;http://www.nrc.nl/wetenschap/article2161602.ece/Mishandeling_leidt_tot_andere_activiteit_genenHet wordt voor rechtvaardige straffen en redelijke compensatie voor slachtoffers die voor hun leven verminkt zijn. en dan bedoel ik niet die paar uur dienstverlening en 2000 euro wat nu wordt opgelegd. Ik vind het een schande!Over van rhee. Als hij zelf schrijft dat zijn bekende onderzoeksresultaten erg uiteenlopen, hoeveel slagen om de arm moet je dan nemen om tot zijn conclusies te kunnen komen. Mij komt eerder de vraag boven, waarom je die richting op wilt denken.